Pomocy !!! Hot Pixel w 350D nowym

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • survivor
    • 2005
    • 4

    #1

    Pomocy !!! Hot Pixel w 350D nowym

    Witam Wszystkich. Jestem tutaj nowy i od razu proszę o pomoc. Jeśli chodzi o lustrzanki jestem zielony. Kupiłem niedawno EOSa 350D i znalazłem na jednym zdjęciu „hot” pixela przy oglądaniu w powiększeniu 100%, normalnie biała kropeczka. Zrobiłem małego testa programem „Dead Pixel Test” poniżej wyniki:

    1. ISO 800 – 15 sek. link do fotki http://www.tvkdiana.pl/~koma/ISO800.jpg


    [DeadPixelText]
    Version=1.0
    Description=
    FileType=JPEG
    NumBadPixels=17
    0=Hot,454,26,130
    1=Hot,688,304,106
    2=Hot,1622,612,60
    3=Hot,1621,613,63
    4=Hot,1622,613,70
    5=Hot,1623,613,66
    6=Hot,1622,614,60
    7=Hot,2383,1197,189
    8=Hot,1953,1243,153
    9=Hot,2457,1425,108
    10=Hot,946,1646,105
    11=Hot,2968,1820,88
    12=Hot,2970,1820,92
    13=Hot,2969,1821,200
    14=Hot,2968,1822,88
    15=Hot,2970,1822,90
    16=Hot,2798,2086,205
    [EXIFInfo]
    Make=Canon
    Model=Canon EOS 350D DIGITAL
    Orientation=TopLeft
    XResolution=72/1
    YResolution=72/1
    ResolutionUnit=Inches
    DateTime=2006:04:11 19:57:56
    YCbCrPositioning=2
    ExifOffset=196
    ExposureTime=15/1 sec
    FNumber=F5.6
    ExposureProgram=Manual
    ISOSpeedRatings=800


    2. ISO 1600 – 15 sek. link do fotki: http://www.tvkdiana.pl/~koma/ISO1600.jpg


    [DeadPixelText]
    Version=1.0
    Description=
    FileType=JPEG
    NumBadPixels=26
    0=Hot,454,26,176
    1=Hot,453,27,65
    2=Hot,688,304,168
    3=Hot,613,331,90
    4=Hot,1621,612,62
    5=Hot,1622,612,73
    6=Hot,1623,612,62
    7=Hot,1621,613,74
    8=Hot,1622,613,77
    9=Hot,1623,613,75
    10=Hot,1621,614,64
    11=Hot,1622,614,74
    12=Hot,1623,614,64
    13=Hot,2382,1196,97
    14=Hot,2384,1196,96
    15=Hot,2383,1197,193
    16=Hot,2382,1198,95
    17=Hot,2384,1198,96
    18=Hot,946,1646,161
    19=Hot,2968,1820,97
    20=Hot,2970,1820,98
    21=Hot,2969,1821,191
    22=Hot,2970,1822,105
    23=Hot,2797,2085,61
    24=Hot,2798,2086,179
    25=Hot,2797,2087,61
    [EXIFInfo]
    Make=Canon
    Model=Canon EOS 350D DIGITAL
    Orientation=TopLeft
    XResolution=72/1
    YResolution=72/1
    ResolutionUnit=Inches
    DateTime=2006:04:11 19:58:33
    YCbCrPositioning=2
    ExifOffset=196
    ExposureTime=15/1 sec
    FNumber=F5.6
    ExposureProgram=Manual
    ISOSpeedRatings=1600



    Czy to jest normalne ? Aparat za 3000 zł i bubel ?
    Aparat mam nie cały tydzień, zrobiłem 400 fotek !!!
    Żądać wymiany ? Zwrotu kasy ? Serwis ?

    Pomocy !!! Co z tym robić ?
    Z góry dziękuję
  • RaV22
    Bywalec
    • 2004
    • 124

    #2
    Zamieszczone przez survivor
    Witam Wszystkich. Jestem tutaj nowy i od razu proszę o pomoc. Jeśli chodzi o lustrzanki jestem zielony. Kupiłem niedawno EOSa 350D i znalazłem na jednym zdjęciu „hot” pixela przy oglądaniu w powiększeniu 100%, normalnie biała kropeczka. Zrobiłem małego testa programem „Dead Pixel Test” poniżej wyniki:
    ....

    Pomocy !!! Co z tym robić ?
    Z góry dziękuję
    Zdjęcia robić, nie testy. Aparat w większości zastosowań służy do robienia zdjęć.

    17 pixli z 8 milonów...
    Gdyby w naszym sejmie/rządzie tylko taki był odsetek wadliwych polityków...

    Życie jest jak gulasz. Nigdy nie wiesz na co trafisz.

    Komentarz

    • Robson01
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1574

      #3
      Zawsze możesz próbować z serwisem, chociaż z drugiej strony jak często robisz zdjęcia z nastawami 15 sekundowymi? Jeżeli nic nie widać na "normalnych" zdjęciach to może daj sobie spokój.
      To trochę tak jak ze sprawdzaniem FF i BF - robisz zdjęcia i jest ok. robisz test na FF i BF i... załamka, chociaż wcześniej byłeś zadowolony.
      Canon
      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

      Komentarz

      • gwozdzt
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 5780

        #4
        Zamieszczone przez survivor
        Czy to jest normalne ?
        Nie wiem.

        Zamieszczone przez survivor
        Aparat za 3000 zł i bubel ?
        Przepłaciłeś:-P

        Zamieszczone przez survivor
        Aparat mam nie cały tydzień, zrobiłem 400 fotek !!!
        A czy to jest normalne? Czy wyrąbałbyś 11 filmów w niecały tydzień?
        I w ogole zrobiłeś 400 zdjęć czy 400 razy nacisnąłeś spust do końca? Bo to istotna różnica....

        Zamieszczone przez survivor
        Żądać wymiany ? Zwrotu kasy ? Serwis ? Co z tym robić ?
        uspokoić się, łyknąć valium/wypić piwo*, zacząć robić Zdjęcia.

        * w zależności od wieku i upodobań
        Pozdrowienia, Tomek

        Komentarz

        • survivor
          • 2005
          • 4

          #5
          Dziękuję za szybkie odpowiedzi...
          Denerwuje mnie jeden pixel, widać go przy zoomie 100 % - zdjecie robione z czasem np. 1/250 sek, ISO 400 (Auto)

          Komentarz

          • Slavko
            Bywalec
            • 2006
            • 174

            #6
            Niedawno przeszedłem na cyfrę. Powodów wiele, ale jeden z nich to wynik tego co zobaczyłem, gdy pożyczyłem od znajomego profesjonalny skaner do filmów. Co zobaczylem? Niemal każda klatka to jakaś mała lub nie całkiem mała rysa (parochy to standard). Niektóre klatki wogólne nie dadzą się już odzyskać. Słowo - wolę kilka łatwych do usunięcia "badów" czy "hotów". Czym Ty się przejmujesz? Nie pamiętasz o retuszowaniu rys na tradycyjnych zdjęciach? Twój probelm nie ma nic wspólnego z fotografowaniem, a przecież właśnie o fotografie chodzi w tej całej zabawie (chyba, że się mylę)

            Komentarz

            • McKane
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2015

              #7
              Zamieszczone przez survivor
              Dziękuję za szybkie odpowiedzi...
              Denerwuje mnie jeden pixel, widać go przy zoomie 100 % - zdjecie robione z czasem np. 1/250 sek, ISO 400 (Auto)
              Ty bys sie zajal tymi pozostalymi 7.999.999 (circa) pikselami do zapelnienia zamiast nad jednym biadolic Wyslij do serwisu to Ci go usuna a Ty bedziesz tydzien badz dwa bez aparatu.
              http://www.bykom-stop.avx.pl/

              Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

              Komentarz

              • survivor
                • 2005
                • 4

                #8
                Zamieszczone przez gwozdzt


                Przepłaciłeś:-P


                I w ogole zrobiłeś 400 zdjęć czy 400 razy nacisnąłeś spust do końca?

                uspokoić się, łyknąć valium/wypić piwo*, zacząć robić Zdjęcia.

                * w zależności od wieku i upodobań
                Dałem dokładnie 2640 zł (350D KIT 18-55)

                No dobra... 400 razy nacisnąłem na spust, zdjec zrobiłem z 50

                idę po to piwo do lodówki, pozdrawiam

                Komentarz

                • stdanielo
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1081

                  #9
                  A ja bym reklamował, co prawda nigdy nie robiłem takiego testu, ale jak na normalnym zdjęciu widać to trochę szkoda. Dobrze być zadowolonym z zakupu i mieć sprawny sprzęt.
                  www.kondereszko.pl
                  https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                  Komentarz

                  • kami74
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1492

                    #10
                    A ja dzisiaj dostałem i od razu jako rasowy onanista i użytkownik CB musiałem przeprowadzić testy. Wyniki ? Test na AF wyszedł perfect ale to na KITcie więc nie jest do końca miarodajny. Test na DEADy/HOTY wyszło 5 hotów i 1 dead. Czyli moim zdaniem OK
                    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
                    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

                    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

                    Komentarz

                    • wojtek_j
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 352

                      #11
                      Ja kupiłem kiedyś 350d za 3800 w niedzielę byłem na giełdzie z moim bratem i kupił sobie za 2500 z kitem.
                      7d / 580 EXII / 430ex / 10-22 / 17-55 2.8 / 24-105 / 70-300 is / 50 1.4 / filtry i różne tam

                      Komentarz

                      • arturs
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 4196

                        #12
                        Zamieszczone przez kami74
                        A ja dzisiaj dostałem i od razu jako rasowy onanista i użytkownik CB musiałem przeprowadzić testy. Wyniki ? Test na AF wyszedł perfect ale to na KITcie więc nie jest do końca miarodajny. Test na DEADy/HOTY wyszło 5 hotów i 1 dead. Czyli moim zdaniem OK
                        Eeee tam, zaraz ok, załóż 50/1.8 i zaraz zobaczysz BF/FF na co 2 zdjęciu karty testowej ;-), przejdzie ci zadowolenie ...
                        Ja tak zrobiłem i od razu po 2 dniach testów gotów byłem reklamować albo aparat, albo obiektyw ;-) po czym po zastanowieniu stwierdziłem że nie będę robił z 80 cm zdjęć o głębi ostrości ca. 3 cm i od razu mi przeszło - zacząłem robić zdjęcia rodzinie i jakoś lepiej mi z tym ;-)

                        Pozdrawiam
                        Artur
                        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

                        Komentarz

                        • David
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 169

                          #13
                          Jak nie dają Wam spokoju dead pixele, to stosujcie zapis w RAW i korzystajcie z softu, który usuwa te niedoskonałości matrycy podczas wywoływania RAWa. Przykład takiego softu to: ACR, RawShooter i inne.

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez David
                            Jak nie dają Wam spokoju dead pixele, to stosujcie zapis w RAW i korzystajcie z softu, który usuwa te niedoskonałości matrycy podczas wywoływania RAWa. Przykład takiego softu to: ACR, RawShooter i inne.
                            Ale to nie jest rozwiazanie... "przeciez wybulilem tyle kasy to sprzet musi byc IDEALNY OD NOWOSCI"

                            (oczywiscie zgrywam sie, zlosliwosc z lekka nuta smutku)

                            Komentarz

                            • arra
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1023

                              #15
                              Zamieszczone przez Vitez
                              Ale to nie jest rozwiazanie... "przeciez wybulilem tyle kasy to sprzet musi byc IDEALNY OD NOWOSCI"

                              (oczywiscie zgrywam sie, zlosliwosc z lekka nuta smutku)
                              Ja kupilem nowke 350D i miala jednego deda/hota (bialy piksel) na matrycy nawet na iso100. Wymienili od reki w sklepie na wolny od tej wady

                              www.pbase.com/arra
                              R1+5D2
                              Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

                              Komentarz

                              Pracuję...