UV i polaryzujace - wybor? ranking? rady?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fmagik
    Początki nałogu
    • 2006
    • 334

    #1

    UV i polaryzujace - wybor? ranking? rady?

    jakich filtrow UV lub polarkow uzywacie i jakie polecacie? czym sie kierowac przy ich wyborze? jak okreslic jego jakosc?
    zna ktos moze rankingi - jakosc/cena?
    - jestem w tym temacie calkiem zielony
    Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo
  • jadeit
    Początki nałogu
    • 2004
    • 466

    #2
    UV jeśli już to najlepszy bo inaczej może mocno popsuć jakość optyczną szkła
    polar tez najlepszy

    dobra myśle że heliopan, b&w, hoya czarna
    może kolejność inna

    IMO tu jakość u znanych producentów idzie w parze z ceną (wprost proporcjonalnie)

    pozdrawiam
    un point c'est toi
    fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

    Komentarz

    • Robson01
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1574

      #3
      A próbowałeś poszukać na forum, ten temat był "wałkowany" wiele razy.
      Generalnie wszystko zależy od funduszy. Dobre filtry UV i polary to: HOYA, Marumi MC, B&W, Heliopan - wszystkie raczej wielopowłokowe. A polary tylko kołowe, ale to pewnie wiesz.
      Canon
      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

      Komentarz

      • fmagik
        Początki nałogu
        • 2006
        • 334

        #4
        Zamieszczone przez Robson01
        A próbowałeś poszukać na forum, ten temat był "wałkowany" wiele razy.
        Generalnie wszystko zależy od funduszy. Dobre filtry UV i polary to: HOYA, Marumi MC, B&W, Heliopan - wszystkie raczej wielopowłokowe. A polary tylko kołowe, ale to pewnie wiesz.
        oczywiscie ze wiem ze kolowe czy jest duza roznica miedzy HOYA a Marumi?
        i czy wiecej powlok to lepiej... wiem ze trywaialne pytanie ale co tam
        Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

        Komentarz

        • Robson01
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1574

          #5
          Miałem Hoyę, mam Marumi MC i moim zdaniem polar lepiej się czyści (bez smóg). Co do drugiego pytania to tak, im więcej powłok tym lepiej - niestety odbija się to na cenie :-). Jeżeli myślisz o filtrach do EF-S 18-55 to nie przesadzaj z nimi, żebyś nie zapłacił za nie więcej niż za szkło. Tak naprawdę jakość wielopowłokowych (lub nie) filtrów uwidacznia się w większym stopniu na szkłach z wyższej półki.
          Canon
          Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez fmagik
            czy jest duza roznica miedzy HOYA a Marumi?
            To się tak nie da....
            Marumi WPC lub DHG na pewno będzie lepsze od HOYA z zielonej serii i odwrotnie HOYA SHMC na pewno lepsza od bezpowłokowego Marumi.

            Zamieszczone przez fmagik
            i czy wiecej powlok to lepiej...
            Ogólnie rzecz biorąc - tak.
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez Robson01
              ...Jeżeli myślisz o filtrach do EF-S 18-55 to nie przesadzaj z nimi, żebyś nie zapłacił za nie więcej niż za szkło.
              Też to chciałem napisać.
              Do tego szkła UV jest raczej kompletnie niepotrzebny, ponieważ mało prawdopodobne aby ktoś potrzebował filtrować ultrafiolet; zaś do ochrony tak taniego obiektywu nie widzę najmniejszego sensu stosować nic innego niż filtr nieprzeźroczysty czarny zwany potocznie dekielkiem :-) Za to zdecydowanie lepiej dokupić osłonkę przeciwsłoneczną - przynajmniej ma szanse poprawić jakość zdjęc, a nie pogorszyć jak tani UV.
              Jeśli zaś chodzi o polar, to rozsądnym kompromisem wydaje się być HOYA Standard z serii fioletowej.
              Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • fmagik
                Początki nałogu
                • 2006
                • 334

                #8
                tak do kita to szkoda wydawac kase ale chce dokupic szkielka cos w stylu tamron 28-75 i cos szerokiego i jakies tele i do tych obiektywow maja byc filtry
                Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

                Komentarz

                • stdanielo
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1081

                  #9
                  ja wogóle nie używam filtrów
                  www.kondereszko.pl
                  https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                  Komentarz

                  • P_i_t_t
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 98

                    #10
                    UV-ka jest IMO zupełnie niepotrzebna. Dołóż lepiej do dobrego polara. Typy już dostałeś.

                    Komentarz

                    • Lolomil
                      Dopiero zaczyna
                      • 2004
                      • 39

                      #11
                      HOYA UV SUPER HMC 67mm na Tamronie 28-75mm F/2.8 XR Di,
                      jedzie do mnie ;-) HOYA UV SUPER HMC 58mm z Sigmą 70-300/4-5.6APO DG Macro

                      Komentarz

                      • Loram
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 325

                        #12
                        a nie lepiej zamiast polarka kupić szary 4x lub połówkowy gradacyjny 25 lub 50% ?
                        Ja używam filtrów B+W, wcześniej miałem HOYA SHMC i z pełną satysfakcją mogę B+W polecić. Drogie, ale naprawdę dobre
                        MichalRamza.pl / FOTOGALICJA.PL

                        O mnie...

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez Loram
                          a nie lepiej zamiast polarka kupić szary 4x
                          Nie, bo niby jak szary miałby Ci zrekompensować brak polara?
                          Szarym przecież w żaden sposób nie spolaryzujesz światła ani nie wpłyniesz na kontrastowość sceny; za to polarem w ostateczności ograniczysz ilość światła, czyli uzyjesz go jako szarego :-)

                          Zamieszczone przez Loram
                          lub połówkowy gradacyjny 25 lub 50% ?
                          Połówkowy już prędzej, ale raczej obok polara a nie zamiast. Może być zamiast bezsensownej UV-ki :-)
                          Z tym, ze ja np. połówki nie mam, bo zdaję sobie sprawę z ograniczeń, jakie niesie ze sobą taka połówka w wykonaniu okrągłym; zaś na Cokina się jeszcze nie zdecydowałem :-)

                          Zamieszczone przez Loram
                          Ja używam filtrów B+W, wcześniej miałem HOYA SHMC i z pełną satysfakcją mogę B+W polecić. Drogie, ale naprawdę dobre
                          Nie wiem, czy stopka aktualna? ale IMHO trochę na wyrost te filtry masz ;-) Nie lepiej byłoby te pieniądze w obiektywy zainwestować...?
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • fmagik
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 334

                            #14
                            to UV nie przyda sie do ochrony obiektywu i w gorach?
                            Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

                            Komentarz

                            • Robson01
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1574

                              #15
                              Zamieszczone przez fmagik
                              to UV nie przyda sie do ochrony obiektywu i w gorach?
                              Do ochrony obiektywu to służy czarny dekielek :-)
                              Canon
                              Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                              Komentarz

                              Pracuję...