Ogniskowa jak to rozumieć?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ErnestPierwszy
    Uzależniony
    • 2006
    • 734

    #1

    Ogniskowa jak to rozumieć?

    Jaką ogniskową podaje EXIF w 350D z obiektywem EF-S i EF?
    Czy dla EF-S np 41mm to jest 41x1,6 czy 41 - dla odpowiednika 35mm.
    Jak założę EF czy 41mm to jest 41x1,6 czy 41mm - dla odpowiednika 35mm.

    Głupie pytanie, ale nie bardzo wiem jak rozumieć te ogniskowe w exifie.

    Z góry dzięki za wyjaśnienie (lub link do poczytania)!
  • kane
    Początki nałogu
    • 2004
    • 293

    #2
    zawsze bez uwzglednienia cropa
    Galeria

    Komentarz

    • mattnick
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1735

      #3
      z tego co się orientuję to pokazuje długość ogniskowej...czyli jak na aparacie miałeś ustawione np 55mm (koniec kit'a) to w exif'ie będzie 55 mm


      hehe spóźniłem się
      30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
      CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

      Komentarz

      • swaligora
        Coś już napisał
        • 2006
        • 90

        #4
        W nagłówkach EXIF podawane są realne ogniskowe tzn. bez crop'a czyli jeżeli założysz obiektyw z ogniskową 100mm to w nagłówku zdjęcia będzie przedstawione 100mm. Realnie można to potraktować jako 100mm x 1,6 crop = 160mm - lecz tego na już nagłówek nie poda :-) więc każdą wartość z EXIF musisz przemnożyć przez crop - no chyba że masz pełną klatke

        p.s. zaobserwowane na 300D :-)
        Szy

        Komentarz

        • Robson01
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1574

          #5
          Zamieszczone przez swaligora
          W nagłówkach EXIF podawane są realne ogniskowe tzn. bez crop'a czyli jeżeli założysz obiektyw z ogniskową 100mm to w nagłówku zdjęcia będzie przedstawione 100mm. Realnie można to potraktować jako 100mm x 1,6 crop = 160mm - lecz tego na już nagłówek nie poda :-) więc każdą wartość z EXIF musisz przemnożyć przez crop - no chyba że masz pełną klatke

          p.s. zaobserwowane na 300D :-)
          Realnie to nadal będzie 100mm, tylko że zostanie "przycięte" do wielkości matrycy i będzie sprawiać wrażenie 160mm
          Canon
          Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

          Komentarz

          • swaligora
            Coś już napisał
            • 2006
            • 90

            #6
            więc możemy przyjąć, iż zdjęcie wykonane obiektywem 100mm oraz aparatem z crop'em równym 1,6 będzie synonimem zdjęcia wykonanego aparatem pełnoklatkowym z obiektywem 160mm, czyż nie tak

            ok, więc pytania niebyło EOT jak dla mnie :wink:
            Ostatnio edytowany przez swaligora; 4984.
            Szy

            Komentarz

            • Driver
              Zablokowany
              • 2005
              • 786

              #7
              nie ale jeśli moje "nie" ma rozpętac 1256-tą dyskusje n/t to moja odpowiedz brzmi:

              Absolutnie TAK

              Komentarz

              • mxw
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2315

                #8
                Zamieszczone przez kane
                zawsze bez uwzglednienia cropa
                a właśnie nie zawsze

                w "standardzie" EXIF są zdefiniowane dwie wartości:
                - ogniskowa (Focal lenght)
                oraz
                - ogniskowa po cropie (Focal length in 35mm film)

                i co zostanie wpisane, to już zależy od producenta i modelu aparatu. 8)

                Canon podaje tylko "ogniskową" (bez uwzgl. cropa), niektóre inne aparaty (np. Nikon) obie wartości, być może więc jakiś jeszcze aparat poda tylko po cropie.
                pozdro.,
                m.
                __________________

                Komentarz

                • kane
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 293

                  #9
                  mowimy o Canonach (no chyba ze to nie to forum)
                  Galeria

                  Komentarz

                  • gwozdzt
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 5780

                    #10
                    Zamieszczone przez swaligora
                    więc możemy przyjąć, iż zdjęcie wykonane obiektywem 100mm oraz aparatem z crop'em równym 1,6 będzie synonimem zdjęcia wykonanego aparatem pełnoklatkowym z obiektywem 160mm, czyż nie tak
                    Mam nadzieję, że zadnej burzy to nie rozpęta, kiedy napiszę że będzie tak:
                    - kadr taki sam (tzn. zdjęcie obejmie taki sam fragment rzeczywistości),
                    - perspektywa taka sama (zakładam, ze chcąc uzyskać ten sam kadr nie zmienimy punktu widzenia),
                    - głębia ostrości różna (będzie wieksza w przypadku 100mm+crop lub inaczej mówiąc: aparat pełnoklatkowy+160mm pozwoli na uzyskanie bardziej rozmytego tła, a więc tym samym mniejszej głębii ostrości).
                    To wszystko przy założeniu, że w obydwu przypadkach ustawimy identyczną przysłonę oraz zachowamy taką samą odległość przedmiotową.

                    Mam nadzieję, że nic nie pokręciłem :-)
                    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                    Pozdrowienia, Tomek

                    Komentarz

                    • Tomasz Urbanowicz
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1709

                      #11
                      Co do głębi ostrości można by dyskutować - dobrze, że dodałeś wyjaśnienie Wręcz będzie odwrotnie jak użyjemy tych samych ogniskowych, a skadrujemy do cropa pełną klatkę ;-)

                      [email protected]

                      Komentarz

                      • gwozdzt
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 5780

                        #12
                        Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                        Co do głębi ostrości można by dyskutować - dobrze, że dodałeś wyjaśnienie
                        No przecież po to dodałem, zeby nie dyskutować :-)

                        Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
                        Wręcz będzie odwrotnie jak użyjemy tych samych ogniskowych, a skadrujemy do cropa pełną klatkę ;-)
                        Ale w pytaniu była mowa o użyciu różnych ogniskowych na różnym formacie i starałem się tak to podsumować, zeby nie dawało wątpliwości. Czy mi się to udało?
                        Pozdrowienia, Tomek

                        Komentarz

                        • Tomasz Urbanowicz
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1709

                          #13
                          Udało, udało - jak tylko tak

                          [email protected]

                          Komentarz

                          • ErnestPierwszy
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 734

                            #14
                            Dziękuję za pomoc.

                            Teraz już wiem co i jak.
                            Sprawdzałem z jakimi ogniskowymi robię zdjęcia osób w ciemnych pomieszczeniach i wyszło, że od 27 mm a szczególnie 31-49.

                            Dlatego też, wiem, że zakup Tamrona 28-75 f2.8 będzie dobrym wyborem.
                            Jest jasny, tani, dobry, mały i lekki, wszystko co potrzeba do 350D.

                            Pozdrawiam!

                            Komentarz

                            Pracuję...