Tamron 28-300 czy 18-200

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • zywy_pila

    #1

    Tamron 28-300 czy 18-200

    Witam!!! Zastanawiam się nad wyborem odpowiedniego obiektywu do CANON EOS 350D. Obecnie posiadam tylko KIT-a. Chciałbym żeby był w miarę uniwersalny z uwagi na to że nie będę mógł sobie zbyt szybko pozwolić na następny.
    Zastanawiam się nad :

    Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
    Grupy / Elementy: 13/15
    Kąt widzenia: 75°-8°
    Zoom: pierścień obrotowy
    Liczba listków przesłony: 9
    Min. przysłona: F/22
    Min. odległosc: 0.49m
    Skala macro: 1:2.9
    Średnica filtra: 62
    Waga: 420g
    Sred. x dł.: 73 x 83.7mm
    Akcesoria: Osłona przeciwsłoneczna
    Dostępne: Canon, Minolta, Nikon-D

    lub

    Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
    Grupy / Elementy: 13/15
    Kąt widzenia: 75°-7°
    Zoom: pierścień obrotowy
    Liczba listków przesłony: 7
    Min. przysłona: F/22
    Min. odległosc: 0.45m
    Skala macro: 1:8
    Średnica filtra: 77
    Waga: 355g
    Sred. x dł.: 83.2mm x 78.6mm
    Akcesoria: Osłona przeciwsłoneczna
    Dostępne: Canon-D, Minolta-D, Nikon-D

    NIe wiem który mam wybrać. Byłbym wdzięczny za pomoc :-P
    Wielkie dzięki!!!
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #2
    Moim zdaniem żaden z nich, szkoda pieniędzy. Według mnie lepiej dokupić coś dłuższego do kita. Np. Canon 100-300 USM, używka Canon 70-210 3.5-4.5 USM (nie 4.0), Sigma 70-300 APO.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • zywy_pila

      #3
      Ta oczywiście ale tak jak wcześniej napisałem chciałym obiektyw w miarę uniwersalny żeby nie targać kilku

      Komentarz

      • piast9
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3267

        #4
        A ile waży kit, że mówisz o "targaniu"? Naprawdę, sporo tracisz decydując się na hiperzooma.

        Jeśli już koniecznie, to brałbym sigmę 18-200.
        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          http://canon-board.info/showthread.p...=18-200+28-300

          I też mi się wydaje, ze 18-200 to będzie mniejsze zło.
          Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • Kolaj
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 3293

            #6
            Odpowiedz sobie przed lustrem, po co kupowałeś aparat ze zmienną optyką, skoro chcesz mieć jeden uniwersalny obiektyw. W takim przypadku lepszym rozwiązaniem byłby jakiś hiperzoom np Panasonic FZ30. Kupując lustrzankę postawiłeś na jakość zdjęć. Zakładając na nią 18-200 czy 28-300 pozbawiasz się tej jakości. Naprawdę szkoda kasy. Nie ma przyzwoitego, uniwersalnego szkła.

            Komentarz

            • Qbexus
              Uzależniony
              • 2005
              • 562

              #7
              Kurcze a ja to bym z 5 stalek chcial i nie marudzil bym ze targac trzeba. Sprzedaj to i kup sobie z6.

              Komentarz

              Pracuję...