Różnice w jakości obrazu pomiędzy d60 a d10

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • qiq
    Coś już napisał
    • 2004
    • 83

    #1

    Różnice w jakości obrazu pomiędzy d60 a d10

    Jako teoretyk (na razie pstrykam na analogach) chciałbym się spytać jak duże są różnice w rysowaniu, oddaniu kolorów przez matryce oraz jakości softwaru obu korpusów? Zakładam, że oba korpusy sprtyknęly ten sam obiekt, w tych samych warunkach oświetleniowych i tym samym obiektywem. Słowem - czy rzeczywiście warto uzbierać na d10? Chodzi o zastosowanie w foto-przyrodzie, gdzie obraz musi byc jak żyletka, a korpus mieć pewną szybkość zdjęć seryjnych.Thx
    pzdr
    Qiq
    ~~~~~~
    http://www.plonacypromyk.i365.pl
    EOS 10D, EOS 50e+BP, 4.0-5.6/75-300usm, 4.5-5.6/38-76 (tfu!), AL-1QF, 1.8/50,
    Benbo Trekker + Manfrotto 141RC
  • PaPi

    #2
    Jesli uzywasz RAW (zrzut bezposrednio z matrycy bez obrobki przez soft w aparacie) nie ma roznic miedzy obrazem zarejestrowanym przez D60/10d (ta sama matryca). Jesli chcialbys fotografowac z zapisem do JPG (czego bardzo nie polecam, bo procz wygody (brak post processingu jaki jest konieczny przy obrobce RAW)) tracisz duzo co mozna wycisnac z matrycy dSLRa.Jesli fotografujesz obiekty szybko poruszajace sie, 10d ma odrobine szybszy AF w dobrym swietle oraz wyraznie szybszy przy slabym oswietleniu.Ja wolalem za roznice 1000-1500zl miec dodatkowy obiektyw niz 10d, ale Tobie radzilbym pobawienie sie jednym i drugim przed zakupem.PozdrawiamPaPi

    Komentarz

    • Czacha
      fotograf
      • 2004
      • 4868

      #3
      qiq, mysle ze nie dostrzezesz roznicy jesli chodzi o jakosc zdjec. Tutaj PaPi znow o RAWie spiewa nam... ja tam robie w jpeg'ach i nie nazekam.. niczego tym zdjeciom nie brakuje ;-) Ale to OT.. ;-)Ogolnie rzecz biorac, 10D ma kilka usprawnien ktore moga przesadzic o tym ze ktos wyda ten 1000-1500zl wiecej... a ktos inny tego nie zrobi.10D jest wykonany z trwalszych komponentow (stop magnezu), ma szybszy AF (3 punkty AF w D60.. 7 w 10D) oraz procesor (dobrze mowie?) a co za tym idzie potrafi szybciej zapisywac zdjecia... i podobno ma to jakis wplyw na same zdjecia... mniej szumia niz D60... ale chyba trzeba mocno chciec aby zauwazyc jakas roznice ;-)Podobno poprawiono ergonomie aparatu - nie wiem... duzo nie focilem D60.. ale zmiany sa bardziej kosmetyczne.. wiec mozna to olac ;-)Trudno porownac te dwa aparaty jesli chodzi o funkcjonalnosc bo to praktycznie to samo... jeszcze trudniej jesli chodzi o jakosc zdjec ;-)Ja wybralem 10D.. i zrobil bym to ponownie Dlaczego? Nie wiem.. bo mi sie podoba ;-)
      https://www.piotrczechowski.pl

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Zamieszczone przez Czacha
        ja tam robie w jpeg'ach i nie nazekam.. niczego tym zdjeciom nie brakuje ;-)
        A moze za czesto wychodza ci poruszone? . RAW daje jeszcze taki przydatny trick jak bezstratne niedoswietlenie (niby do -3 chyba ale ja wiecej jak 1 sie nie odwaze)...Na pewno bywaja takie sytuacje gdzie i ISO 1600 i IS ci niedostatecznie pomoze, a wtedy niedoswietlenie to wielka ulga dla czasu naswietlania
        Ja wybralem 10D.. i zrobil bym to ponownie Dlaczego? Nie wiem.. bo mi sie podoba ;-)
        Bardzo ladnie wymieniles zalety. I pod tym sie podpisuje, ze tez wybralbym ponownie 10D... ale gdybym mial 2 razy wiecej forsy to Nikona D2H - za powalajaca jakosc.

        Komentarz

        • Czacha
          fotograf
          • 2004
          • 4868

          #5
          A moze za czesto wychodza ci poruszone? . RAW daje jeszcze taki przydatny trick jak bezstratne niedoswietlenie (niby do -3 chyba ale ja wiecej jak 1 sie nie odwaze)...Na pewno bywaja takie sytuacje gdzie i ISO 1600 i IS ci niedostatecznie pomoze, a wtedy niedoswietlenie to wielka ulga dla czasu naswietlania
          Nigdy nie bylem zmuszony uzywac ISO wiekszego niz 800. Poza tym, nie mam problemow z naswietlaniem trudnych scen.. "glowka pracuje" ;-)
          https://www.piotrczechowski.pl

          Komentarz

          • qiq
            Coś już napisał
            • 2004
            • 83

            #6
            Dzięki chopy!Info jasne i szybkie.Wyszło, że wole jednak mieć porządne szkło niż nowszy korpus.
            pzdr
            Qiq
            ~~~~~~
            http://www.plonacypromyk.i365.pl
            EOS 10D, EOS 50e+BP, 4.0-5.6/75-300usm, 4.5-5.6/38-76 (tfu!), AL-1QF, 1.8/50,
            Benbo Trekker + Manfrotto 141RC

            Komentarz

            Pracuję...